(資料圖片)

自從中國海軍的現(xiàn)代化速度超過美國預(yù)期后，美國方面有些人的心態(tài)就崩了。除了連續(xù)不斷地炒作所謂 " 中國海軍規(guī)模世界第一 " 外，最近美國智庫又搞了一份新報(bào)告，煞有介事地分析稱，中國正在全球建設(shè)全球性海軍基地網(wǎng)絡(luò)，并列出了其中最可能的八處候選基地。

初一看這個(gè)標(biāo)題，還真嚇了老司機(jī)一跳?？勺屑?xì)看了半天報(bào)告原文，只有一個(gè)感覺——這報(bào)告也太水了吧 ……

美國海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站 16 日在題為 " 研究人員發(fā)現(xiàn)，北京正在投資中國全球海軍基地網(wǎng)絡(luò) " 的報(bào)道中宣稱，美國威廉瑪麗學(xué)院援助數(shù)據(jù)研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的這份報(bào)告稱，通過截至 2021 年收集的開源數(shù)據(jù)，確定了 " 可能在未來兩年到五年內(nèi)被解放軍用作海軍基地的八處港口，它們距中國近至柬埔寨的云朗，遠(yuǎn)至大西洋岸邊的赤道幾內(nèi)亞巴塔 "。該報(bào)告封面

具體而言，該報(bào)告提及的八處港口包括斯里蘭卡的漢班托塔港、赤道幾內(nèi)亞的巴塔、巴基斯坦瓜達(dá)爾港、喀麥隆的克里比、柬埔寨的云朗、瓦努阿圖的盧甘維爾、莫桑比克的納卡拉和毛里塔尼亞的努瓦克肖特。美國海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站還補(bǔ)充說，由于該報(bào)告的截止時(shí)間是 2021 年，因此沒有把所羅門群島算進(jìn)去。

一提所羅門群島，老司機(jī)立刻就想起來了——去年西方多次炒作 " 一家中國國企正計(jì)劃在所羅門群島購買當(dāng)?shù)氐纳钏酆秃喴讬C(jī)場 "，有關(guān)區(qū)域可能被當(dāng)成 " 軍事基地 "。結(jié)果該消息被所羅門群島政府和中國駐所羅門群島大使館接連否認(rèn)?；仡^再看看這 8 處所謂的候選基地，其中柬埔寨的云朗、斯里蘭卡的漢班托塔、巴基斯坦瓜達(dá)爾 …… 它們早就被西方媒體渲染是 " 中國將在當(dāng)?shù)亟④娛禄?"，但相關(guān)報(bào)道也被中國和當(dāng)?shù)卣裾J(rèn)過多次。

顯然，看似唬人的標(biāo)題背后，不過又是一次 " 中國威脅論 " 的炒作而已。

但真正諷刺的是，該報(bào)告自稱得出的相關(guān)結(jié)論是研究了中國向低收入和中等收入國家提供資金并實(shí)施港口和基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，一共涵蓋 46 個(gè)國家的 78 個(gè)港口的 123 個(gè)項(xiàng)目，總投資接近 300 億美元。具體到評判標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)告是這么說的：包括中國在港口基礎(chǔ)設(shè)施方面的大規(guī)模發(fā)展融資、這些港口的戰(zhàn)略價(jià)值和位置、中方與東道國精英的牢固關(guān)系、東道國在聯(lián)合國大會(huì)上與中國投票一致程度以及適合支持海軍艦隊(duì)的港口特征等。

例如在提到喀麥隆的克里比港為何入選時(shí)，該報(bào)告給出的理由只有這么簡單的一段話：" 就中國投資規(guī)模而言，克里比港僅落后于漢班托塔。它是巴塔最有可能的競爭對手，兩個(gè)港口相距僅約一百英里。中國可能決定只選擇其中之一?？溌≡诼?lián)合國的投票和總體地緣政治定位與中國非常一致。"

好家伙，原來該報(bào)告 " 幫助 " 中國 " 選擇海外軍事基地 " 時(shí)，重點(diǎn)考慮的不是真正的軍事需求，而是認(rèn)為中國向哪里投資，和誰關(guān)系好，就會(huì)在哪里建設(shè)海軍基地。這種邏輯實(shí)在過于扯淡了。

顯然，該報(bào)告并非是真的在研究 " 中國海軍未來要在哪里建基地 "，而是氣勢洶洶地向那些與中國關(guān)系好的、愿意接受中國投資的、在聯(lián)合國與中國立場相近的國家發(fā)出戰(zhàn)爭警告——該報(bào)告直言不諱地宣稱，" 被中國當(dāng)成軍事基地的這些港口容易受到攻擊 "。

當(dāng)然，在美國自顧不暇的當(dāng)下，這些空對空的戰(zhàn)爭警告還有多少用就另談了——反正愿意接受中國幫忙修建港口基礎(chǔ)設(shè)施的國家越來越多，它們才真正明白，西方所謂 " 中國修建海軍基地 " 的說法到底有多荒謬。

標(biāo)簽：